amelka
| 26-03-2016, 01:45:04
Odkąd widzowie „The Family” wyszpiegowali jak Adam Warren ogląda stare rodzinne filmy w kółko, starając się udoskonalić sposób w jaki jego młodsza wersja powiedziała: „Chcę duży kawałek! Chcę lukier!” tutaj było wyraźnie coś nie tak w od dawna zaginionym synie Warrenów.
Na szczęście dla widzów, twórczyni serialu Jenna Bans jest świadoma tego jak wiele tajemnic dramat ABC wprowadził w zaledwie czterech odcinkach — i obiecuje, że niedzielny odcinek odpowie na ważne, trwające pytanie o tożsamość Adama.
„Poznamy na pewno — na co czekam z największym podekscytowaniem — odpowiedź na pytanie o DNA, czy to jest jest naprawdę Adam Warren czy nie” — mówi Bans. „To wielki odcinek dla nas”.
I nawet chociaż nie może powiedzieć czy Adam jest naprawdę tym za kogo się podaje, Bans mówi, że nadchodzące wyniki testu na ojcostwo rozpoczną ciąg wielkich objawień odnośnie całej rodziny Warrenów.
„W ciągu kolejnych trzech odcinków, dowiesz się tak wielu rzeczy” — zapowiada. „Tajemnica przyjmie zupełnie inny bieg w historii, a to staje się naprawdę ciekawe”.
Niedzielny odcinek również rozwiąże drugi, bardziej niedawny cliffhanger: Kto jest odpowiedzialny za pobicie Hanka Ashera kijem baseballowym Adama i pozostawi go na śmierć? Biorąc pod uwagę, że John Warren był ostatnią osobą, którą Hank widział zanim został napadnięty, Bans potwierdza, że wszystkie oczy będą skierowane na ojca rodziny jak śledztwo się rozwija.
„To stwarza wiele ciekawych pytań dla rodziny [Johna] — nie tylko dlatego, że Claire startuje na gubernatora i są w tym wielkim centrum uwagi teraz, ale to sprowadza wiele problemów w relacji między nim a Claire, i nim a jego córką, Willą”.
Bans kontynuuje: „To naprawdę podnosi pytania odnośnie tego kto zamierza wierzyć Johnowi. Kto zamierza go wspierać? Co to znaczy odnośnie wyborów, i czy John naprawdę to zrobił?”
Jeśli oglądałeś niedzielny odcinek jak myślisz kto zaatakował Hanka — i czy wierzysz, że Adam to naprawdę Adam? Napisz wszystkie swoje teorie w komentarzu.