Jak fani serii powieści Diany Gabaldon „Outlander” wiedzą, druga książka — „Uwięziona w bursztynie”, na której drugi sezon jest oparty — obejmuje wielki skok w czasie i przedstawia nam rudowłosą, dwudziestokilkuletnią córkę Claire i Jamiego, Briannę… której nazwisko okazuje się brzmieć Randall.

Oficjalny opis postaci prezentuje Briannę jako młodą dwudziestokilkuletnią Amerykankę, która jest „zdecydowana, inteligentna nad swój wiek z urokiem i poczuciem humoru (cechy, które odziedziczyła zarówno od swojej matki jak i ojca). Również ma scholastyczne myślenie, ze zdrową dawką amerykańskiej siły, po tym jak urodziła się i wychowała w Bostonie pod czujnym okiem profesora i historyka Franka Randalla”.

Do roli jest poszukiwana wysoka (170 cm lub więcej) aktorka, która może zagrać Briannę jako „przyziemną i naturalną, nie dziewczęcą” kobietę, ale „z  brakiem doświadczenia i wrażliwością”, co towarzyszy młodej kobiecie. Kolor włosów to nie problem; notatka wyjaśnia, że serial zafarbuje włosy jeśli to konieczne.

Oto największe potencjalne odejście od książek: Briana, która czasami jest nazywana Bree, zostaje wprowadzona na początku drugiej powieści w Szkocji w latach 60. XX wieku. Ale informacja castingowa utrzymuje, że „Brianna potajemnie podążyła za swoją matką cofając się w czasie, aby znaleźć ojca, którego nigdy nie spotkała i rodzinę, której nigdy nie poznała” — co ma miejsce w powieściach, ale nie aż do czwartego tomu, „Jesiennych werbli". Hmm.

Sony Pictures Television, które produkuje „Outlandera”, potwierdziło, że proces castingowy trwa. „Fani książek wiedzą, że Brianna po raz pierwszy pojawia się w drugiej książce, ‚Uwięziona w bursztynie’, co odpowiada sezonowi, który obecnie kręcimy, ale nadal mamy kilka ważnych historii jak zaznaczono w castingowych poszukiwaniach” — mówi oświadczenie Sony.

Mając to wszystko na uwadze, jak myślisz kto powinien zagrać Briannę? I czy obsadzanie Rogera może być daleko w tyle? Czy masz myśli o (możliwej) kondensacji książek? Napisz w komentarzu.