Darabont i jego agenci CAA obecnie są w sądzie dochodząc swoich roszczeń, że AMC naruszyło jego kontrakt i pozbawiło go dziesiątek milionów dolarów zysków z przebojowego serialu przez zawarcie umowy licencyjnej serialu ze sobą samym. W odpowiedzi AMC mówi, że ma prawo umowne do kalkulacji opłaty licencyjnej za „Żywe trupy” nawet jeśli strona Darabonta wierzy, że to zostało stworzone, aby zapewnić, że serial nigdy nie będzie zyskowny.

Pozew został złożony w grudniu 2013 roku po tym jak Darabont został odsunięty. Od tego czasu strony utknęły w fazie odkrywania rzeczy i kontrowersyjnej walce o żądania AMC, aby zobaczyć inne umowy kompensacyjne jakie zawarło CAA.

Spór jest prawdopodobnie co najmniej rok od procesy jeśli nie zostanie zawarta ugoda, a w międzyczasie powodowie ruszają do przodu z kilkoma nowymi zagadnieniami.

„Kilka miesięcy po tym jak postępowanie sądowe zostało wszczęte, AMC Studios zmieniło sposób w jaki rozliczało się z Darabontem przez wydanie oświadczeń uczestnictwa w nowym wielostronnicowym formacie” — mówi proponowany zmieniony pozew. „Opierając się na tym nowym formacie i zeznania w tym sporze, teraz jest jasne, że AMC Studios nieprawidłowo zmniejszyło zyski deweloperskie Darabonta z 10 procent do 7,5 procent, i nieprawdiłowo zmniejszyło zyski showrunnera i producenta wykonawczego z 2,5 procent do 1,875 procenta, w obu przypadkach traktując udział Darabonta w zyskach jako tylko nabyty w 75 procentach”.

Dokumenty prawne mówią, że AMC najpierw wskazało, że Darabont będzie tylko otrzymywał zyski jako showrunner z pierwszych sześciu odcinków pierwszego sezonu, ale teraz ustalił, że także za siedem z trzynastu odcinków drugiego sezonu.

Darabont twierdził, że świadczył usługi showrunnera przez wszystkie odcinki drugiego sezonu, i na podstawie umowy, to oznaczałoby, że jest uprawniony do 2,5 procent zysków showrunnera ze „wszystkich odcinków serialu w czasie życia serialu”.

Nawet mała zmiana procentowa ma znaczenie, twierdzą powodowie.

„Jeśli powodowie twierdzą, że przypisana opłata licencyjna pozwanych jest niewłaściwa i znacznie poniżej wartości rynkowej, każdy punkt procentowy jest prawdopodobnie warty kilka milionów dolarów” — mówi zmieniony pozew.

Darabont również ograniczył swój oryginalny pozew. Już dłużej nie twierdzi, że został bezprawie zwolniony, uznając, że AMC  miało prawo do usunięcia go z serialu. Tutaj jest również usunięty zarzut, że AMC naruszyło zwyczaje i praktyki przez odmówienie uwzględnienia ulg podatkowych w Georgii w udziałach w zyskach. Oryginalny pozew mówił, że pierwszy udział w zyskach wskazywał 100 milionów dolarów jako koszty produkcji „Żywych trupów”, ale podobno nie podał, że AMC otrzymało 30-procentowy zwrot wydatków od stanów Georgia. Darabont już dłużej nie dochodzi roszczenia, że AMC nieprawidłowo zaniżyło przychody brutto w ten sposób obliczając zyski.

Jesteś fanem „Żywych trupów”? Może chciałbyś mieć gadżet związany z twoim ulubionym serialem? Kliknij tutaj, aby zobaczyć dostępne produkty.