Mimo to, jak oglądałem Wielkiego Wróbla żądającego, aby Cersei przeszła nago przed masą wkurzonego plebsu, zmuszając ją do chodzenia na krwawiących nogach jak była obrzucana zgniłymi owocami i czymś gorszym, nie mogłem nic na to poradzić, ale czułem jakby to było trochę zbyt wiele.

Może to była czysta, mocna brutalność sceny. Chociaż możesz argumentować, że inne postacie przetrwały gorsze rzeczy. (Biedny Theon!) Może to był fakt, że upokorzenie Cersei zajęło tak wiele czasu ekranowego w odcinku, kiedy oszczędził innych złoczyńców, którzy cierpieli na długotrwałe kary. Pamiętasz, że Stannis spalił swoje własne dziecko żywcem, a jednak pozwolono mu umrzeć, miłosiernie, poza ekranem. Może to był fakt, że surowość kary Cerseu naprawdę nie pasuje do jej zbrodni. Jak Lena Headey powiedziała o swojej postaci: „Cersei zrobiła złe rzeczy, ale naprawdę nie zasługiwała na to”. Nawet jeśli wierzysz, że jest najgorszą osobą w Westeros, dlaczego po prostu jej nie zabić? Ale myślę, że co naprawdę przeszkadzało mi to, że seksualna przemoc i upokorzenie stały się leniwym trikiem w telewizji, aby sprawić, że widzowie będą sympatyzować zimnym kobiecym postaciom. Mellie została zgwałcona w „Skandalu”, Claire została zgwałcona w „House of Cards”, i teraz to?

Według showrunnera Davida Benioffa, marsz wstydu był zaprojektowany, aby sprawić, że będziemy nienawidzic Cersei trochę mniej. „Jedna z rzeczy, które uważam za ciekawe w oglądaniu Leny w tej postaci jest to, że zawsze była antagonistką” — powiedział. „Wszyscy kochamy Tyriona — i ona próbowała zabić Tyriona. Oglądanie tej sceny odwraca to wszystko, ponieważ będąc tak strasznie wykorzystywana zaczynasz jej współczuć. To prawie niemożliwe, aby jej nie współczuć, ponieważ jest człowiekiem i jest dręczona. Więc co mieliśmy nadzieję, do ostatniego ujęcia, że prawie zaczniesz jej kibicować, w pewnym sensie, i będziesz mieć nadzieję, że zemści się na tych, którzy ją źle traktowali”.

Chociaż to wyjaśnienie jest problematyczne. Czy Cersei nie będzie chciała zemścić się na tych, którzy ją źle traktowali, czy przetrwała ten marsz wstydu czy nie? To trudne do wyobrażenia sobie, że wydostała się z tego lochu, aby tylko nagrodzić Wielkiego Wróbla z, powiedzmy, bukietem jadalnych owoców. Na pewno, tutaj jest więcej twórczych sposobów, aby stworzyć sympatię do Cersei bez uciekania się do seksualnego upokorzenia, taktyki, do której „Gra o tron” uciekała się wcześniej. I dlaczego potrzebowaliśmy kolejnego powodu, aby „współczuć” Cersei? To jest kobieta, która cierpiała odkąd jej matka zmarła, kiedy Cersei miała cztery lata. Jednak współczucie jej — osobiście, kibicuje jej — to trudne do rozumienia dlaczego ona jest tą, która musi być bardziej lubiana w świecie, który jest wypełniony polaryzującymi męskimi postaciami. Nikt nie próbuje uczynić Littlefingera bardziej sympatycznym.

Poza tym, showrunnerzy nie robią Cersei żadnej łaski. Czy ona chociaż chce być lubiana? Oczywiście, wolałaby, abyśmy się jej raczej obawiali.

Dla mnie, to brzmi jak ostateczna ironia: ponieważ showrunenrzy chcieli współczucia, zrobili coś niewymownie okrutnego. I sposób w jaki reżyser David Nutter nakręcił tę scenę nie pomaga.

Benioff sugeruje, że ujęcia Nuttera z punktu widzenia, które pozwoliły widzom zobaczyć rzeczy z perspektywy Cersei, miały rzekomo pomóc nam doświadczyć tego marszu wstydu jakby to przytrafiło się im. „Oczywiście ty, widz, nie stoisz na ulicy będąc obrzucany gównem, pomidorami, jajkami i wszystkim innym” — powiedział — „ale on pozwala ci czuć jakby to mogło wyglądać. Wiele ujęć jest z pierwszej osoby. Czujesz naprawdę instynktownie grozę tej chwili. I jak byłeś w skórze tej postaci, to bardzo trudne, aby ją nienawidzić”.

Słusznie. Ale potem, dlaczego nie trzymać się punktu widzenia Cersei przez cały czas? Zamiast tego kamera często przełącza perspektywę, czasami zbyt długo utrzymując się na nagości Cersei. Może Nutter próbował wplątać nas wszystkich w to zawstydzenie: Właśnie jak ci mieszkańcy miasta, nie odwróciliśmy się. Po prostu siedzieliśmy tam gapiąc się. Chociaż jeśli zamierzał wplątać nas, lepiej jakby wziął trochę odpowiedzialności sam. Nutter nie wybrał, aby tylko kręcić Cersei od karku w górę, co mogło mieć nawet bardziej przerażający efekt, zmuszając nas do rozważenia co działo się w jej głowie na każdym kroku drogi, zamiast tego pozwolił nam odpoczywać zastanawiając się nad jej ciałem. I pamiętasz, że serial posunął się do wielkich trudów, aby dostać to ciało tutaj: Headey pracowała z dublerką ciała, co oznacza, że zespół „Gry o tron” musiał cyfrowo nałożyć ciało innej kobiety pod głową Headey przy każdym ujęciu, gdzie pojawiała się nago. To jest wiele pracy, aby po prostu pozwolić nam zobaczyć ją nagą. Czy istnieje lepsza metafora dla sceny o nieludzkiej przemocy wobec kobiet? Pomyśl o tym: dosłownie patrzyliśmy na nagie ciało kogoś anonimowego, chodzącego wokół bez swojej głowy.

Teraz, nie mówię, że porzucam „Grę o tron”. Tutaj jest zbyt wielka stawka w przyszłym sezonie, a nie mogę się doczekać, aby zobaczyć jak Cersei napuszcza Górę na Wróble i wszystkich innych śmiertelnych wrogów. Zasługuje na wykreślenie każdego nazwiska z listy osób, które ją skrzywdziły. Po prostu życzyłbym sobie, aby ta lista nie obejmowała twórców „Gry o tron”.

Jesteś fanem „Gry o tron”? Może chciałbyś mieć gadżet związany z twoim ulubionym serialem? Kliknij tutaj, aby zobaczyć dostępne produkty.