marek1211
| 02-02-2015, 20:47:53
Louis dostał to czego chciał - tylko niw w sposób w jaki chciał.
W zimowej premierze "W garniturach" (USA Network) Jessica (Gina Torres) zgodziła się uczynić Louisa (Rick Hoffman) imiennym partnerem po tym jak odkrył, że Mike (Patrick J. Adams) jest oszustem. Miała tylko jedno żądanie: Louis nie może powiedzieć o tym nikomu aż pojawi się z planem, aby ogłosić to starszym partnerom.
Oczywiście, mówi o tym Katrinie (Amanda Schull), która przekonuje go, że Jessica nie zrealizuje tego odkąd trzyma to mocno w tajemnicy, więc lepiej, aby to ujawnił.
Przyparta do muru Jessica wraz z Harveyem (Gabriel Macht) pospiesznie ogłasza nowinę firmie. Upojony władzą, Louis przydziela Mike'a do tego, aby zapamiętał jego akta spraw, obraża Rachel (Meghan Markle) i domaga się przyjęcia na swoją cześć. Przed przyjęciem, Jessica wreszcie daje Louisowi umowę partnerską, która mówi drobnym drukiem, że Louis jest współwinny zatrudnienia oszusta, którą niechętnie podpisuje.
Gdzie indziej, w celu naprawienia ich przyjaźni, Donna (Sarah Rafferty) wyznaje Louisowi, że ona i Harvey przespali się kiedyś razem. Chociaż Jessica okłamuje Jeffa (D.B. Woodside) jak przepytuje ją o uczynienie Louisa imiennym partnerem, mówiąc mu, że Hardman sprzeniewierzył pieniądze, co ona ukryła, a Louis się o tym dowiedział. I po wykonaniu Harveyowi przysługi, pozbywając się ojca Rachel, Roberta (Wendell Pierce) po tym głośnej gadce Loisa, ostrzega Harveya, aby nigdy nie wspominał jej ponownie o Mike'u.
Co dalej? Czy Louis znajdzie sposób, aby być jeden krok przed Jessicą? Twórca i producent wykonawczy Aaron Korsh daje nam informacje.
Zastanawiam się jak Jessica wydostała się z tego albo przynajmniej zyskała przewagę. Czy miałeś to zaplanowane przez cały czas.
Moim pierwszym instynktem było to, że ona przekona go do podpisania tego od razu. Potem pomyśleliśmy czy jeśli tak zrobi, może stracimy pewną historię z tego. Pomyśleliśmy, ze pozwolimy mu zagłębić się w to i mieć te porównania z Forstmanem [Eric Roberts]. To jak "Dzień próby", kiedy już maczałeś swoje palce w zrobieniu czegoś złego, zamierzasz dalej t robić. Zrobił to z Forstmanem, więc wymyśliliśmy, że Jessica będzie na tyle inteligentna, aby się z tego wydostać.
Czy podejmie działania odwetowe? Naprawdę sprowadza to na siebie. To nie wydaje się jakby musiał rozważać to jako możliwość.
Naprawdę sprowadza to na siebie! To trochę błąd w obliczeniach z jego strony. Powiedziałbym, że - to jest prawdziwe w życiu - przebaczenie to proces. To bardzo rzadkie jak zostajesz głęboko zraniony, gdzie jesteś jak: "Hej, wybaczam tobie" od razu. Zazwyczaj te rzeczy się pojawiają. Intensyfikują się i zmniejszają. Louis prawdopodobnie nadal podnosi się po ranach sprzed dziesięciu lat. Dwunasty i trzynasty odcinek nadal kontynuuje jego proces akceptacji albo godzenia się z sytuacją. To nie jest jeszcze zakończone, ale jest więcej rzeczy, które się pojawią.
Jak będą wyglądać jego relacje z każdym teraz? Był taki zadowolony z siebie, kiedy myślałem, że ma ich wszystkich w garści.
Czuję jakby pod koniec jedenastego odcinka, Jessica, chociaż zrobiła to co zrobiła, trzymała gałązkę oliwną. Z punktu widzenia racjonalnej osoby, albo z perspektywy Jessicy, Louis dostał to czego chciał. Wygrał! ale jak dostał to czego chciał, stał się trochę jak despotyczny władca i oni musieli go sprowadzić na ziemię. Był niemile zaskoczony. To było na jego własne życzenie, ale ona podjęła się tego wysiłku i powiedziała, że to gałązka oliwna. Powiedz mi jeśli myślisz, że Louis zacznie się zachowywać lepiej. [Śmiech]
Oczywiście, że nie.
Dokładnie! Nie sądzę, że nawet potrafi, ale jakoś osiągnął trochę odprężenie z Harveyem i Jessicą. Dostał swoje odszkodowanie jeśli chodzi o Jessicę, jak 50 na 50, i oczywiście jest wkurzony jeśli chodzi o Mike'a. I zamierza poradzić sobie z sprawami z Donną i Rachel, a to rozgrywa się w kolejnych kilku odcinkach.
Donna powiedziała mu, że ona i Harvey przespali się razem, aby udowodnić swoją lojalność wobec niego. Czy użyje tego przeciwko niej czy Harveyowi w pewnym momencie?
Nigdy nie wiesz, kiedy coś zamierza wypłynąć. To jest to co próbujemy robić w "Suits". Czasami ustawiamy rzeczy i nie wiemy jak zostaną rozliczane, a czasami je przygotowujemy i nawet nie zdajemy sobie sprawę, że je umieściliśmy. Potem jesteśmy jak: "Hej, możemy naprawdę coś z tym zrobić". To znaczyło dla Donny tyle co udowodnienie swojej lojalności wobec niego i dla niego, aby jakoś uwierzyć w to. To po prostu jakoś pojawiło się, kiedy to pisaliśmy. Powiedziałbym, że to się wydarzyło i to nie wróci. Myślę, że to pogłębia ich więź.
Jessica powiedziała Jeffowi to kłamstwo o Hardmanie. Czy on zamierza przyjrzeć się temu albo skonfrontować z Louisem odnośnie tego.
Dlaczego to zrobiła? [Śmiech] To wydawało się tak głupie z jej strony, aby coś takiego zrobić! Pewne ciekaw rzeczy się dzieją odnośnie tego sekretu. Staramy się połączyć różne historie. Dwunasty odcinek radzi sobie z konsekwencjami zarówno Jessicy okłamującej Jeffa i Jessicy jakoś oszukującej Louisa. Te rzeczy idą trochę w parze.
Podobało mi się pojawienie Scottie. Czy zobaczymy ją ponownie?
Chciałem umieścić Scottie i Abigail w ostatnich sześciu odcinkach. To ostatecznie nie miało miejsca. Miała tak zajęty grafik. Jest świetną aktorką i jest tak rozchwytywana, a to jest trudne, aby wiedzieć jak długo możemy ją mieć, więc to trudne, aby planować historie. Była naprawdę łaskawa i dała nam trochę czasu. Niestety, jak zaczęliśmy wymyślać pewne historie, musieliśmy je zakończyć, a jej dostępność nie współgrała z naszymi odcinkami, więc ta scena to tyle ile mogłeś dostać Scottie w ostatnich sześciu odcinkach. Zawsze lamentuję jak nie mogę jej mieć, ale są również ludzie, których chciałbym widzieć częściej, tacy jak Tanner, Hardman, Sheila. Po prostu zawsze chcę ich oglądać częściej.
Masz pewnych innych ludzi, którzy powracają: Forstman i Woodall (Zeljko Ivanek). Co ich sprowadza?
Co się dzieje to, że sprawa Forstmana znowu się pojawia w finale. Używamy tego do pewnego stopnia jako coś co ma konsekwencje w teraźniejszości. To również szansa dla nas, aby znaleźć historię między Harveyem a Forstmanem. To fuzja z retrospekcjami.
Profesor Gerard (Stephen Macht) również powraca. czy to jest związane z sekretem Mike'a?
Nie. Powraca w dwunastym odcinku i trochę w czternastym. Został przedstawiony wcześniej jako profesor etyki również jest dupkiem. Zawsze patrzył z góry na Harveya za to, że nie patrzy na etyczną stronę swojej pracy tak bardzo jak on. On naprawdę nie żyje w prawdziwym świecie. Ale ma problem, który może wymagać pewnych czynów, które nie są w stu procentach etyczne.
Co możesz zdradzić o finale?
Pierwsza połowa tych odcinków jest czymś co radzi sobie z emocjonalnymi następstwami, i trochę z logistycznymi następstwami, dominacji i zdrady Louisa. Gerard ponownie się pojawia z inną sprawą w czternastym odcinku. Mike kończy podejmując się tej sprawy. Zostawiamy za sobą rzeczy Louisa. Radzimy sobie z faktem, że Mike opuścił firmę dla bankowości inwestycyjnej... i teraz może uzyskać taką samą pozycję co Harvey. Był pod Harveyem i potem miał na pieńku z nim, więc czy będzie znowu pod Harveyem? ... W finale sezonu, Cahill [Neal McDonough] i Forstman pojawiają się ponownie. To niezwykły finał sezonu w tym, że to finał sezonu z retrospekcjami, opowiadając historię Harveya i Forstmana. Nie wiem czy nazwałbym to cliffhangerem. Czy nazwałbyś to cliffhangerem jakby Mike opuścił firmę?
Powiedziałbym, że to zwrot akcji.
Dobrze, cóż, na pewno mamy zwrot akcji. Powiedziałbym, że to jest podobne do zeszłego roku. Mamy zwrot akcji czy dwa, które mogą zmienić kształt dynamiki naszych postaci.
Jesteś fanem „W garniturach”? Może chciałbyś mieć gadżet związany z twoim ulubionym serialem? Kliknij tutaj, aby zobaczyć dostępne produkty.