Jak nowy sezon się zaczyna Sarah desperacko próbuje znaleźć swoją zaginioną córkę, Kirę (Skyler Wexler), która jak wierzy została porwana przez pro-klona Rachel. Co z tego wynika do wyścig z czasem dla Sarah, chorej Cosimy i Alison, która nadal czuje winę za udział w śmierci Aynsley, jak szukają prawdy. (Czym jest Projekt LEDA? Czy Helena jest martwa?)

Nowy sezon również wita trójkę nowych postaci, które grają Michiel Huisman (Cal, dawny kochanek Sarah), Peter Outerbridge (Henrik, przywódca Proletarian) i Ari Millen (Mark, jeden z wiernych zwolenników Henrika), jak również kluczowe gościnne gwiazdy Patrick J. Adams (samozwańczy członek Klubu Klonów) i Michelle Forbes, która dodaje głęboką tajemnicę.

W rozmowie z Maslany, Jordanem Gavarisem i Graeme Manson rozmawiamy o ich huraganowym roku, polityce genowej, obawie mieszania klonów i innych.

Jakie były wasze doświadczenia widzą jak fani i krytycy chwalą serial tak bardzo?

Graeme Manson: To niesamowite. To było zupełnie nieoczekiwane. Kiedy skończyliśmy emisję, to było jak: "Och, dobra, uff, całe wyemitowanie tego było po prostu męczące". To świetne, że mamy tą widownię i tą kulę śniegu, która nadal się toczy. Dla wszystkich z nas, byliśmy wszyscy na Comic-Conie i to był nasz szok.

Jordan Gavaris: Tak, mile widziany na wycieczce, człowieku. Główna kwatera nerdów, prawie płakaliśmy.

Tatiana Maslany: Ponieważ to była ta fala. Słyszałeś o tym i Twittera jakoś dawał nam poczucie tego co się stanie, ale nie sądzę - aż nie zostajesz instynktownie w obliczu tego - że rozumiesz.

Favaris: To była ta fala uznania i energii, a nie żebym brzmiał jak całkowity egzystencjalny palant, ale to była niesamowita siła. Zakrztusiłem się na scenie.

Czy był jakiś punkt zwrotny w czasie kręcenia pierwszego sezonu, gdzie pomyśleliście: "To może być coś wyjątkowego..."?

Maslany: Myślałam tak, kiedy przeczytałam scenariusz odcinka pilotowego, kiedy miała przesłuchanie do tego, pomyślałam: "Muszę być częścią tego. Chcę być tak bardzo częścią tego". Zawsze myślałam, że to było wyjątkowe, ale nie w jakikolwiek sposób jaki widziałam wcześniej. Powiedziałam: "To jest nowe, to jest dziwne jak diabli, ryzykowne...".

Gavaris: To był najdziwniejszy koncept na stronie, prawda?

Maslany: Tak, to było bardzo dziwne.

Gavaris: [do Mansona] Jesteście naprawdę, naprawdę dziwni. Ale nigdy nie widzisz dziwności. Widzisz konwencjonalność, bezpieczność i poprawność polityczną, a to było orzeźwiające, aby dostać coś, gdzie jesteś jak: "Wow, to naprawdę tam zmierza".

Manson: Dla [współtwórcy] Johna [Fawcetta] i dla mnie, był taki moment. Myślę, że to była scena klonów Alison i Sarah w szopie. Zrobiliśmy szybkie ujęcie z Katją, ale to było na zewnątrz, to było jakieś szybkie. Ale to w szopie, to było wprowadzenie Alison, i oglądanie tego jak Tat utożsamia Alison i to w porównaniu z Sarah, to było jak piorun w butelkę, ta dwójka... która jest jednością. [Śmiech] To było kiedy John i ja powiedzieliśmy: "Wiesz, ludzie mogą mieć ulubione klony".

Gavaris: Rozmawiałem z ludźmi, którzy lubią Alison, ale nie Sarah, a także którzy bujają się w Sarah będącej Beth, ale nie Sarah. [Śmiech]

Maslany: To niszowe zabujanie.

Gavaris: I Helena będąca Sarah. Spoczywaj w pokoju, Helena.

Wspomniałeś o Beth. Czy kiedykolwiek dowiemy się więcej o jej historii, czy ten rozdział został zamknięty na dobre?

Manson: Ma wpływ na sezon, tak. Ale nie powiedziałbym, że robimy odcinek z retrospekcjami czy coś podobnego. Ale kim Beth była i co Beth robiła powróci do serialu trochę.

Jeśli pierwszy sezon był o Sarah prześlizgującej się po powierzchni z tymi nowymi klonami, o czym jest drugi sezon?

Gavaris: Jeśli pierwszy sezon był o koncepcji, drugi sezon jest o ewolucji.

Manson: Myślę, że jednym z tematów jst to, że jesteśmy silniejsi razem.

Gavaris: Inaczej znane jako jedność. [Śmiech]

Pod koniec ostatniego sezonu, wprowadziłeś nam pomysł tego opatentowania klonów i własności nad DNA. Jak polityczny stanie się drugi sezon?

Manson: To nie jest serial o obecnych sprawach, ale te rzeczy są naprawdę ciekawe i to jest ważne. To nie jest ważne, aby robić odcinek o tym. Prawda patentowe są bardziej ważne niż ludzie myślą, ale to trochę nudne. To podprądowe na pewno.

Maslany: Dla mnie, to zawsze jest pewnego rodzaju mówienie o tym pomyśle własności tego kim jesteś w sobie i autonomii. To nie jest naprawdę polityczne, ale po prostu o prawach człowieka i kobiet. Jest tak wiele o kobiecych ciałach, które są własnością ludzi, którzy nie są ludźmi, którzy nie są kobietami, które posiadają ciała. Każdy ma kawałek obrazu, kawałek swojej duszy i to jest twoja wartość. To dla mnie jest polityczną sprawą.

Gavaris: I sposób wyjścia poza orzeczenie Sądu Najwyższego. Ale to nie znaczy, że to jest komentarz polityczny, ponieważ nadal jesteśmy w dużej mierze po prostu konspiracyjnym thrillerem.

Czy macie kilka nowych klonów, które wprowadzicie w tym sezonie?

Maslany: Szesnaście!

Gavaris: Osiemset pięć!

Maslany: To serial o klonach...

Manson: Masz na myśli z jak wieloma możemy sobie poradzić?

Jak wiele klonów możemy zobaczyć w jednej scenie?

Maslany: Zastanawiam się jak daleko możemy się z tym posunąć.

Gavaris: Jeśli ktoś może to popchnąć, to na pewno John.

Manson: Zrobiliśmy trzy w zeszłym roku, będzie chciał zrobić cztery w finale. Ale myślę, że odpowiedzią jest to, że prawdopodobnie mniej znaczy więcej w tym sensie. Nigdy nie wejdziemy do pokoju i zobaczymy setki Tatian w tubach hibernacyjnych.

Maslany: Na pewno?

Manson: Spoiler! Dobra, wejdziesz do pokoju i są setki klonów! Tematy pielęgnowania natury i kim są te postacie jest bardzo ważny, więc nie zamierzamy tego porzucić.

Maslany: I to jest rzecz, którą powiedzieliśmy w zeszłym roku, że to co sprawia, że to jest tak wyjątkowy serial o klonach to fakt, że nie są zbędne. Nie umierają bez konsekwencji. Nie są mięsem armatnim. To jak wprowadzenie nowej postaci w pewnym charakterze. Co jest ważnego w ich historii? Jak zmienią sprawa? Dlaczego tam są?

Co ciekawego jest w klonach to fakt, że się tak różnią od siebie w reprezentowaniu różnych okruchów życia i punktów widzenia...

Gavaris: Z pewnymi klonami jak Alison, jakby zaczynają prawie jak stereotyp, gdzie oglądasz ten obraz przedmieść, a potem powoli stają się wielowarstwowe, wielowymiarowe. Jestem pewien, że oczywiście jest więcej kobiet do zbadania. To niesamowite jak daleko możemy rozciągać konwencję. To niesamowite jak daleko jesteśmy w stanie rozciągnąć frazes, stereotyp i archetyp, a także zróżnicować tę postać bez faktycznej całkowitej zmiany postaci. Jestem pewien, że istnieje o wiele więcej twarzy ludzkości, którymi chcielibyśmy się zająć.

Czy jest cień kogoś, gdzie myślisz, że to byłoby ciekawe do wprowadzenia w serialu? (Nowy klon, Jennifer, zostanie wprowadzony na początku sezonu).

Manson: Odpowiedź brzmi tak i nie zamierzam opowiedzieć ci jaki on jest.

Nie możemy nie porozmawiać o ogonie z pierwszego sezonu. Czy będą porównywalne momenty sci-fi takie jak ten w drugim sezonie?

Gavaris: To wielka sprawa.

Manson: Trochę.

Gavaris: To tak zabawne, ponieważ ogon był tak pamiętny, ponieważ był tak ohydny i tak nieoczekiwany, ale w rzeczywistości, to była po prostu bardzo mały nagły wzrost w tym odcinku i całym sezonie, ale to miało wielki wpływ. Istnieje kilka małych ukłonów w to, które prawdopodobnie będą tak przekonujące, że ludzie powinni to zapamiętać. Ten ogon był tak ohydny, mój boże. Przypominało mi to ogon szczura. Cóż, to przypominało mi wiele rzeczy...

Manson: To był tylni kutas.

Gavaris: To był termin, który został rzucony w biurze, tylni kutas. [Śmiech]

Manson: Straszne.

Jak wiarygodny był Paul w tym sezonie? Widzieliśmy w zapowiedziach, że Rachel zwerbowała Paula w swojej wojnie przeciwko Sarah.

Gavaris: Bezpiecznie można powiedzieć, że lojalność Paula wisi w powietrzu, to bardzo sprzeczne teraz. Widzieliśmy to pod koniec pierwszego sezonu. Nie bardzo wiemy jaka jest gra Paula czy dla kogo pracuje. Nie wiemy czy Felix ufa Paulowi wystarczająco, aby być tak żartobliwy z nim. Paul może bardzo łatwo wkroczyć na terytorium wroga, więc Felix jest świadomy tego, jak również Sarah.

Manson: Inne postacie też, ale na pewno Paul. Czy nie ufasz mu? Czy ufasz mu wystarczająco, aby go użyć? To są tego rodzaju pytania, które rozwiążemy.

Gavaris: I to jest coś z czym gramy bardzo mocno w drugim sezonie. Czy ktoś jest dobry czy zły? Czy dobro czy zło istnieje czy to jest wielkie, podejrzane, szare terytorium?

Wspomniałeś, że Sarah i Felix będą w większej sprzeczności niż kiedykolwiek wcześniej. Co możesz powiedzieć o tym jak bardzo skalista jest przed nimi droga?

Gavaris: Sarah jest na wojnie z Rachel, a jej celem jest odzyskanie swojej córki. Ilekroć Sarah powraca do miasta, Felix przywykł do bycia priorytetem w jej życiu i jakoś zmaga się z faktem, że wykorzystała go, aby zdobyć to czego chce w czasie pierwszego sezonu. I on bez pytania, bez obiekcji, bardzo grzecznie działał według tego i powiedział tak na wszystko. Zmaga się z faktem, że nie jest jej priorytetem. Po prostu powiedział tak na wiele rzeczy i co się stanie kiedy powie nie, jeśli powie nie. Wiele w tej relacji jest zniszczone, to zostało zniszczone od razu, kiedy go porzuciła, a to nigdy nie zostało naprawione. Te utajone kwestie pojawią się ponownie i postawią ich relację na głowie, a decyzja będzie musiała zostać podjęta.

Czy Felix obraca się wokół innych klonów?

Gavaris: W ślad za tymi wieloma problemami z Sarah, zawiązuje nowe sojusze i przyjaźnie w Klubie Klonów i poza nim - niektórzy z nich mogą okazać się być sojusznikami, kiedy inni wrogami. Ale nie powinieneś umniejszać duetu komediowego Flip i Flap jakim są Alison i Felix.

Manson: Dostaniesz wiele Alison i Felixa. Kocham tych ludzi.

Gavaris: Trochę "Falison"?

To brzmi jak straszna nazwa shippa!

Gavaris: To po prostu jest bliskie czegoś fallicznego.

Manson: Czy tak mamy ich nazywać?

Gavaris: Nie, po prostu wymówiłem to teraz i byłem jak, nie podoba mi się to. Nie sądzę, że mi się to spodoba. [Śmiech]

Mason: Myślę, że tak to powinno być! Zamierzam o tym tweetnąć teraz.