Konkretnie przestępstwo poddaje pod znak zapytania wyrok jaki Loretta wydała we wcześniejszej sprawie, kiedy była pewna tożsamości mordercy „opierając się jak była traktowana w jej osobistym życiu”, według Pounder.

Tak, stoicka Wade była w bardzo złym związku w tym czasie, a ta nowa sprawa, która dzieli podobieństwo z poprzednią, sprawia, że kwestionuje pewne wybory jakich dokonała w swojej przeszłości, zarówno zawodowo jak i osobiście.

„Jest zagubiona” — przyznaje Punder. Czy osobiste powiązanie Wade ze sprawą powstrzyma ją przed dokonaniem właściwej decyzji tym razem?