Ale dzięki orzeczeniu sędziego w poniedziałek, pozew o naruszenie praw autorskich, który twierdzi, że „Orphan Black” zostało sklonowane z scenariusza wysłanego producentom dekadę temu będzie rozpatrywany w Kalifornii.

Stephen Hendricks pozwał BBC i producenta serialu Temple Street Productions za rzekome naruszenie praw autorskich jego pracy pod tytułem „Double Double”. Roszczenie ocenione na pięć milionów dolarów w pozwie twierdzi, że w 2004 roku wysłał swoją pracę do wiceprezesa Temple Street Davida Fortiera.

W odpowiedzi na pozew twierdzący, że obie prace obejmują tajny rozwój klonów i wynikająca z tego podróż bohatera, aby odkryć swoje pochodzenie, Temple Street i Fortier musieli zmierzyć się z jurysdykcyjnym wyzwaniem.

Temple Street i Fortier znajdują się w Kanadzie.

Aby pozew przeciwko Kanadyjczykom był rozpatrywany w Kalifornii, Hendrick musiał pokazać, że to jest „wyjątkowa” sprawa, gdzie kontakty firmy z Kalifornią są „tak znaczenie i mają taki charakter, że umieszczały dom korporacji” w stanie.

W wyroku na korzyść Hendricksa na tym etapie sprawy, sędzia Ronald Lee wskazywał na dowód, że Temple Street włączyło spółkę zależną zgodnie z kalifornijskim prawie, nazywając ją amerykańskim wydziałem swojego „biura w Los Angeles”, a strona firmy pokazuje informacje kontaktowe zarówno w Kalifornii jak i Kanadzie. Doszedł do wniosku, że tutaj jest prima facie wykazując ogólną jurysdykcję Temple Street.

Potem, tutaj jest Fortier, szef (i dawny prawnik), który nigdy nie mieszkał w Kalifornii, który nie posiada nieruchomości czy nie ma żadnego konta bankowego w stanie. Posiada zaawansowany model biznesowy co zostało wykazane w czasie zeznań, gdzie ujawnił, że tworzy nową firmę dla pojedynczego celu jakim jest wyprodukowanie każdego nowego sezonu „Orphan Black”. (Tak, tutaj jest taka rzecz jak rzeczywiste klony).

Sędzia orzekł, że powinien zmierzyć się z pozwem w Kalifornii, ponieważ świadomie korzystał z forum przez postępowanie, a roszczenia powoda wynikły ze związanych z Kalifornią kontraktów, a rozszerzenie jurysdykcji jest zasadne.

„Dowód pokazuje, że Fortier, działając w imieniu TSPI, podróżował konkretnie do Kalifornii, aby ‚przedstawić’ serial i spotkać się z kalifornijskim agentem TSPI, CAA, aby omówić serial” — brzmi opinia sędziego. „Dowody również pokazują, że, poprzez ;skoordynowany plan dystrybucji’ seriali w Stanach Zjednoczonych przez podmioty zależne TSPI i BBC Worldwide, które jest właścicielem 25 procent TSPI, oskarżeni reklamowali i sprzedawali ‚Orphan Black’ w Kalifornii”.

Sędzia odrzucił argumenty pozwanych, że sprawa powinna zostać rozstrzygnięta w Kanadzie. Zgodnie z orzeczeniem: „Oskarżeni twierdzą, że sprawowanie jurysdykcji nad Fortierem i TSPI jest nierozsądne i niewygodne, ponieważ ‚rozwój i produkcja serialu ma miejsce w całości w Kanadzie’, a ponieważ oskarżeni ‚są zobowiązani do poniesienia kosztów licznych świadków… którzy muszą pojawić się w Kalifornii, aby zeznawać w procesie’. Takie argumenty nie wspierają nieracjonalności, jak zwykłe niedogodności nie wystąpią, szczególnie w wieku podróży lotniczych i kiedy Kanada znajduje się na tym samym kontynencie co Stany Zjednoczone”.

Jesteś fanem „Orphan Black”? Może chciałbyś mieć gadżet związany z twoim ulubionym serialem? Kliknij tutaj, aby zobaczyć dostępne produkty.