Post Mortem „Słodkich kłamstewek”: Producent wykonawczy o kolejnym ruchu Mony, planie Charlesa i skoku w czasie w 6 sezonie


Arek Tobiasz   Arek Tobiasz | 21-05-2015, 16:44:42


Post Mortem „Słodkich kłamstewek”: Producent wykonawczy o kolejnym ruchu Mony, planie Charlesa i skoku w czasie w 6 sezonie

Finał piątego sezonu „Słodkich kłamstewek” mógł wreszcie odpowiedzieć na jedno palące pytanie (Charles to A!), ale pozostawił fanów z, bezsprzecznie, kolejnymi nowymi pytaniami niż jakikolwiek poprzedni finał — i to mówi wiele.


Na szczęście, dopadliśmy producenta wykonawczego Olivera Goldsticka, aby wyjaśnił pewne zdezorientowanie odnośnie powrotu Mony, (potencjalnego) bliźniaka Jasona i teraz potwierdzonego soku w czasie w szóstym sezonie.

Co dalej dla Mony, teraz jak znowu jest pośród żyjących?

Jej plan nie wypalił, prawda? Miała bardzo skomplikowany plan, ale została pokonana w swojej własnej grze, i ona jest cholernie inteligentna. Wzięliśmy trzy postacie z książek, które były mądre — Spencer, Monę i Andrewa — i stworzyliśmy naprawdę ciekawą, zaskakującą trójcę. Wszyscy są mądrzy i pomysłowi; nie mogę wymyślić lepszego sposobu, aby opisać tego „A” niż „pomysłowy”.

Ale ona się nie poddaje, prawda?

Och, nie zamierza się poddać. Była też torturowana! I musiała nosić tę straszną perukę — przez jak długo?

Och, ta peruka była naprawdę największą niesprawiedliwością.

RuPaul wywołałby rebelię przeciwko tej rzeczy.

Jak wielu widzów, założyłem, że Charles jest bliźniakiem Jasona. Czy to mądre założenie?

To uczciwe założenie, ale nie jedź do Vegas i nie stawiaj na to. Wstrzymałbym się, ponieważ odpowiedzi będą nadchodzić. Patrzymy na pierwszą część szóstego sezonu jako skompresowany sezon; nie tylko robimy mniej odcinków — robimy dziesięć, kiedy zwykle to było dwanaście czy trzynaście — ale to wszystko ma miejsce w przeciągu trzech tygodni. W czasie tych trzech tygodni, dziewczyny radzą sobie z następstwami traumy z bunkra. Będą poszukiwać i otrzymywać prawdziwe odpowiedzi, jak również widzowie.

Z tym skokiem w czasie, który się zbliżą, czy już nakreśliliście, gdzie każda z dziewczyn będzie w przyszłości?

O tak. Rozmawialiśmy o tym skoku w czasie od lat. To jest ta sama grupa scenarzystów, która była tutaj od pierwszego dnia, wiec wiele pomysłów, które zostały podane, nawet dwa czy trzy lata temu, właśnie teraz dochodzi do skutku. Mamy wszystko napisane na ścianie — dosłownie, na tablicy w naszym pokoju scenarzystów — jeśli chodzi o to, gdzie te dziewczyny zamierzają skończyć. Ale sami też zaskakujemy siebie. Tutaj są pewne soczyste rozwoje, których się nie spodziewaliśmy, a które myślę, że widzowie pokochają.

Niezależnie od tego czy Charles jest bliźniakiem Jasona czy nie, czy zobaczymy więcej Jasona w szóstym sezonie.

Tak, rzeczywiście zobaczysz. To jest naprawdę bardzo potężna historia.

Również muszę zapytać o tego strasznego Andrew. Co możesz powiedzieć o jego roli w przyszłości?

Wszystko co powiem to, że tutaj są pewne elementy w Andrew, które naprawdę cię zaskoczą. Myślę, że czytałem w jednym z tweetów, że on jest ojcem, ale nie, on nie jest niczyim ojcem. To inny serial ABC Family.

Teraz, kiedy rodzice Spencer wiedza o „A”, i zakładam, że inni rodzice również zostali wtajemniczeni, czy to zmieni sposób w jaki będą patrzeć na dziewczyny? Czy przeproszą za wątpienie w nie przez wszystkie te lata?

To jest świetne pytanie, ponieważ tutaj będzie efekt domina. Nie tylko rodzina, ale szkoła — każdy — będzie musiał spojrzeć na te dziewczyny inaczej. Całe podnoszenie fałszywych alarmów i dziwne, nieobliczalne zachowanie zacznie nabierać sensu. Więc mają teraz wiele usprawiedliwienie za to; jest tutaj powód, aby wierzyć, że te dziewczyny kłamały z uzasadnionego powodu, ze strachu i próbując ochronić siebie. Ale to nie znaczy, że one nagle zaczną dzielić się wszystkim z mamusią i tatusiem. Tutaj nadal są rzeczy, których nie mogą im powiedzieć, jak wszyscy wiemy.

Jestem najbardziej podekscytowany, aby zobaczyć reakcję Tanner. Ona jest najgorsza.

Może przejść na emeryturę. To może być koniec Tanner. Może zacząć sprzedawać dzwoneczki wietrzne w Nowym Meksyku po tej sprawie.

Muszę to powiedzieć, byłem zaskoczony jak Spencer wspomniała o Mayi w tym odcinku. Czy to było z jakiegoś konkretnego powodu?

Myślę, że to jest słowo, które sprawiłoby, że „A” by się ożywiło, właśnie jak to sprawiło, że się ożywiłeś. Biorąc pod uwagę historię Mayi z serialem — ona jakoś została wtajemniczona pod koniec, i prawdopodobnie miała pewne odpowiedzi — to nie był „A”, który ją zabił, ale to nie znaczy, że „A” nie próbował.

Na koniec, porozmawiajmy o Arii i Ezrze, jedynej oryginalnej parze, która nie jest razem teraz. Co możesz powiedzieć o ich przyszłości?

Powiedziałbym, że to jest skomplikowane. Właśnie jak myślisz, że to jest koniec, wielkie wydarzenie takie jak to może stworzyć drastyczną zmianę, i musisz spojrzeć na tę osobę ponownie i pomyśleć: „Czy powinniśmy pójść oddzielnymi drogami, albo wszechświat mówi nam, że musimy być razem?” Wszechświat wysyła im jakieś wiadomości, które są naprawdę pomieszane.

Fani „Słodkich kłamstewek”, wiem, że nadal dochodzicie do siebie po finale, ale spróbujcie rozpracować to razem: Co według was znaczą te nowe informacje? Czy wierzycie, że Charles, w rzeczywistości, jest bliźniakiem Jasona? Napiszcie w komentarzu swoje myśli i teorie.

Jesteś fanem „Słodkich kłamstewek”? Może chciałbyś mieć gadżet związany z twoim ulubionym serialem? Kliknij tutaj, aby zobaczyć dostępne produkty.



Kategorie: Spoilery Wywiady Telewizja Finały 
Seriale: Słodkie kłamstewka 

Zobacz również: