Jestem pewien, że zostałeś zbombardowany pytaniami o „Chirurgów”, ale po czwartkowym odcinku jestem trochę zdezorientowana: Mogę przysiąc, że Patrick Dempsey podpisał dwuletni kontrakt z ABC zeszłego roku. O co chodzi?

Trzy rzeczy: (1) Ta, to prawda, podpisał kontrakt w zeszłym roku, który rzekomo gwarantował mu występ w potencjalnym dwunastym sezonie. (2) Umowy są po to, aby je łamać. (3) Kontrakty zazwyczaj dają stacji/studiom „możliwość” zmiany ich zdania pod koniec każdego roku.

Czy będą jakieś znane twarze, które pojawią się na pogrzebie Dereka w tym tygodniu w „Chirurgach”? Umieram, aby się dowiedzieć, proszę.

Widzę co tutaj zrobiłaś, i to jest zbyt szybko. Zakładam, że szczególnie pytasz czy Cristina powróci, aby pomóc Mer poradzić sobie z początkowymi etapami żałoby, a odpowiem na te pytania swoim własnym pytaniem: Czy jakby „Chirurgom” udało się zwabić Sandrę Oh do odcinka, nie sądzisz, że ABC by promowało to mocno w zapowiedziach kolejnego odcinka? (Jestem niespokojny, aby zobaczyć jaką wymówkę miała Cristina, że się nie pojawiła. Musiałaby być sama martwa, aby nie wskoczyć do kolejnego samolotu do Seattle, prawda?)

Jak „Arrow” zamierza wyglądać teraz, kiedy Oliver pozostał w Nanda Parbat?

Na początku, nie martw się o powtórzenie historii z połowy sezon, gdzie Starling City straciło swojego bohatera. „Trudna rzecz w kolejnym odcinku to stworzenie go w inny sposób niż… jak Oliver zaginął i został uznany za martwego” — mówi showrunner Marc Guggenheim. „Jedną z rzeczy, o której rozmawialiśmy to: ‚Jak Zespół Strzały funkcjonuje po Oliverze?’ Dlaczego nie chcieliśmy przejść do ‚wzrostu przestępczości’, ponieważ czułem jakbyśmy zrobili to z Brickiem, ale zobaczysz w kolejnych dwóch odcinkach co Zespół Strzały robi i jak pracują, aby nadal chronić to miasto”. I nie, to nie znaczy, że Atom po prostu wkroczy, aby wypełnił pustkę. Jak Guggenheim zauważa: „Za każdym razem jak Ray ma interakcje z albo sprzymierza się sam z Zespołem Strzały, jest jakiś powód, który za tym stoi, w przeciwieństwie do po prostu założenia, że: ‚W porządku, on jest częścią zespołu teraz’. W tym tygodniu to odcinek mocno skoncentrowany na Zespole Strzały, a Ray, z całym swoim urokiem i całą pomocą jakiej może dostarczyć, nie jest członkiem Zespołu Strzały”.

Czy jest jakaś nadzieja dla fanów Alicii i Finna w „Żonie idealnej”? Powiedz mi, że taak.

Twoje pytanie na pewno otrzyma swoją odpowiedź w finale z 10 maja.

Więc, Kalinda i Alicia w „Żonie idealnej” będą miały scenę razem w finale. Czy możesz potwierdzić albo zaprzeczyć, że to jest retrospekcja? Mam nadzieję, że nie ma żadnych efektów cyfrowych?

Nie mogę potwierdzić, że to nie jest retrospekcja. Nie mogę potwierdzić jak ten odcinek został nakręcony (tzn. dublerzy, efekty cyfrowe, itd.).

Czy masz jakieś informacje o finale „Mamuśki”?

W czwartkowym zakończeniu drugiego sezonu zobaczymy jak Christy dochodzi do wniosku, że „droga do szczęśliwego życia prowadzi do bycia z dala od swojej matki”. I po upuszczeniu tej bomby, Anna Faris i Allison Janney nie dzielą ekranu razem po raz kolejny, aż do końca odcinka. Chociaż to wszystko brzmi strasznie, scena seksu Marjorie (tyko audio), maniakalnie brzmiący budzik i powtarzane odwołania Christy do dawnego rywala w czasie emisji ‚The Voice’ dostarczają wiele powodów do śmiechu, aby przyćmić rodzinny dramat Plunkettów.

Jakie są szanse na siódmy sezon „Community”?

Chyba żadne.

Nestor Carbonell zrzucił małą bombę, kiedy wspomniał o nakręceniu „emocjonalnej i fizycznej” sceny z Verą Farmigą w kolejnym odcinku „Bates Motel”. W świetle ostatnich wydarzeń między Normą a Romero, to brzmi bardziej złowieszczo niż obiecująco. Coś co przygotuje nas do tego co może nadejść?

Widzę jego „emocjonalne i fizyczne” i podnoszę to do „bolesnego, brutalnego i jakoś seksownego”. Również dodam, że nie ma sposobu, aby jeden z tych aktorów nie wyszedł z jakimiś lekkimi siniakami po nakręceniu rzeczonej sceny.

Może masz jakieś informacje o „Gotham”?

Tak mogę wiem, a nawet coś więcej. Tutaj to co wiemy o poniedziałkowym finale pierwszego sezonu. Widziałem ten odcinek i głośno jęknąłem pod koniec ostatniego odcinka, widząc jak kolejna wojna mafii będzie napędzać finał. Ale wiecie co? To jakoś działa — chociaż nie łudź się, są pewne niechlujne zwroty akcji. (Jak postacie, które śmiało uciekają, aby tylko zostać schwytani ponownie jakieś piętnaście sekund później). Gdzie indziej, coś obejmującego Cat złamało moje serce; żegnamy się z postacią, której jest mi bardzo żal jak odchodzi; i kiedy wielkie objawienie Bruce’a było zapowiadane w klipach, to nadal jest dość fajne (jednak to absolutnie nie powinno zostać zdradzone). Również: Człowiek-Zagadka zapowiada się jakby miał być zupełnie innego rodzaju złoczyńcą.

„Outlander” — coś o finale byłoby mile widziane.

Mogę powiedzieć ci czego prawdopodobnie nie będzie w finale: Jakakolwiek wzmianka o bratu Jacka Randalla, niewielki punkt w pierwszej książce Diany Gabaldon, ale ważny w drugiej (a więc prawdopodobnie ważniejszy w drugim sezonie dramatu Starz). „Nie sądzę, że to znalazło się w czasie montażu” — mówi twórca serialu Ron Moore, a Tobiasz Menzies — którego postać wypowiedziała tajemniczą kwestię (znaną fanom książki) w czasie wstrząsającej sceny w finale — mówi, że nie może sobie tego też przypomnieć.

Jakieś informacje o tym kto odda Deaconowi wątrobę w „Nashville”? (To znaczy, nie ma sposobu, aby go zabili… prawda?)

Jestem skłonny się z tobą zgodzić. Ale przekazałem to pytanie do samej postaci, aktora Charlesa Estena. Nie dał nam znać dokładnie co się wydarzy z jego chorym alter ego — ale powiedział, że widział teorie fanów w sieci, które naprawdę okazały się być bardzo bliskie. „O, tak. Zawsze masz zasięg, przez wszystkie trzy sezony. Są blisko, ale zawsze podoba mi się to, że scenarzyści są w stanie dodać ten mały szczegół, którego nie przewidzieli” — mówi. „To dobrze, ponieważ po prostu nie rozgrywamy tego czego się spodziewasz. Rozgrywamy inną wersję tego czego się spodziewasz i utrzymujemy to interesującym. To jest to co scenarzyści robią tak dobrze, a jestem z tego tak zadowolony”.

Obawiam się, że „Forever” nie powróci w przyszłym roku. Zajmij moje myśli przez napisanie mi czegoś o finale, proszę.

Pamiętasz, kiedy aktor Ioan Gruffudd powiedział, że Henry nie będzie się martwił o Adama za bardzo w przyszłości? Finał sprawi, dlaczego to stwierdzenie wydaje się być oczywiste - i nie w sposób w jaki myślisz.

Masz jakieś informacje o historii Sansy i Baelisha w „Grze o tron”? Dzięki!

To zależy. Czy jesteś naprawdę fanem tej naprawdę-nie-w-porządku pary? Ponieważ jeśli tak, spodoba ci się scena w odcinku z tego tygodnia. I jeśli nie, możesz chcieć przewinąć do końca rzeczoną scenę.

Nazwij mnie ciekawską i wścibską, ale czy dowiemy się do jakiej bazy Sheldon doszedł z Amy w czasie ich małego pidżama party w „Teorii wielkiego podrywu” kilka tygodni temu?

Jesteś obrzydliwa. Oto twoja odpowiedź bezpośrednio od showrunnera Steve’a Molaro. „Pozostali bezpiecznie przy pierwszej bazie”. Bonus: Muzyczny moment pod koniec czwartkowego odcinka obejmuje trzy męskie postacie, które śpiewają klasyczną piosenkę z kultowego musicalu (takiego, który został przerobiony na świetny film i potem przerobiony w kolejny okropny).

Czy finał sezonu „Teorii wielkiego podrywu” skończy się cliffhangerem?

Odpowiedź Molaro: „Tak”.

I na dodatek…
* Jestem zaniepokojony o szanse „Impersonalnych” na przedłużenie, ludzie.
* Mam żenujące wyznanie: Dopiero niedawno zacząłem oglądać (i pokochałem oraz cytuję) „Broad City”. Lepiej później dołączyć do imprezy niż nigdy… prawda?
* Chcę — nie, muszę — wiedzieć jak Mike Kelley wyobrażał sobie zakończenie „Zemsty”.
* Aktualizacja odnośnie „Miasteczka Twin Peaks”: Moje przeczucie mówi mi, że rozwiązanie patowej sytuacji między Davidem Lynchem a Showtime jest blisko.