Po powiedzeniu dezaprobującej Rachel (Meghan Markle), że postanowił pozostać w Pearson Specter, Mike zostaje aresztowany przez prokuratora Erica Woodalla (Zeljko Ivanek), który prowadzi dochodzenie w sprawie Mike'a i Harolda Gundersona (Max Topplin) odnośnie przekupstwa w sprawie ugody Avy Hessington. Woodall naprawdę chce dorwać "pośrednika, dostawcę" Harveya (Gabriel Macht), który jest zmuszony zmierzyć się z faktem, że może zbliża się do końca drogi z Mikiem, odkąd, jak Jessica (Gina Torres) wskazuje, zmienili się w Darby'ego w tych całych skrajnościach do jakich się posunęli w celu jego krycia.

Harvey daje Mike'owi przyzwolenie, aby wskazał na niego, aby pozbyć się Harolda, ale Mike odmawia. Na szczęście, do niczego nie dochodzi, jak Louis (Rick Hoffman) przekonuje Harolda, aby nic nie robił, a oni wychodzą z tego bez szwanku (póki co). Czując się winny za umieszczenie Harveya w tej całej pozycji, Mike mówi mu, że odchodzi do Sidwella mimo wszystko. "Dałeś mi pozwolenie, aby wskazać palcem na ciebie" - mówi. "Dałeś mi pozwolenie, aby odejść". Ale nie martw się - to nie będzie ostatni raz jak widzimy Mike'a, ponieważ Sidwell jest klientem Pearson Specter. "Co oznacza, że technicznie, pracujesz teraz dla mnie" - mówi Mike.

Mike jednak nie jest jedyną osobą, którą traci Harvey. Po tym jak Scottie (Abigail Spencer) prosi Jessicę, aby mogła odejść z brakiem zakazu pracy dla konkurencji, skutecznie zrywając z Harveyem, a on postanawia jej powiedzieć prawdę o Mike'u - i że ją kocha.

Więc co dalej dla Harveya i Mike'a? Czy Mike pozostanie u Sidwella? Producent wykonawczy Aaron Korsh odpowiada na nasze palące pytania. Plus: Dowiedz się czego nie widziałeś w finale.

Wydawało się jakby ten cały sezon był budowany w kierunku tego, że Louis pozna sekret Mike'a, ale poszedłeś zamiast tego w zupełnie inną stronę. Dlaczego postanowiłeś to zrobić?

Nie specjalnie pamiętam, kiedy tak zdecydowaliśmy, ale mieliśmy wszystko rozpracowane w połowie roku, kiedy Mike uderzył w ten szklany sufit, jeśli zamierzaliśmy wprowadzić to, musieliśmy sprawić, że to będzie miało na nas wpływ w jakiś sposób. Mieliśmy pomysł, że otrzyma propozycję pracy i nie chciałem, aby została mu oferowana posada chyba, że zamierzałby ją przyjąć. Ale nie byliśmy pewni czy chciałby przyjąć tę pracę, więc zapytałem scenarzystów, aby wymyślili historie w przypadku jakby przyjął tę pracę. Pojawili się z gronem dobrych pomysłów, co dało mi pewność, że możemy tego dokonać. Postanowiliśmy, że musimy sprawić, aby odrzucił tę pracę w piętnastym odcinku, aby każdy myślał: "Och, wiedzieliśmy, że odrzuci tę ofertę. Nie ma 'W garniturach' bez Mike'a i Harveya". Więc teraz pokażemy: "Cóż, zamierza przyjąć tę pracę".

Więc cieszyłeś się tymi wszystkimi reakcjami na przedostatni odcinek?

O, tak! Po tym jak piętnasty odcinek został wyemitowany, przeczytałem wiele recenzji, gdzie mówili: "Wiedziałem, że nie przyjmie tego!" Musiałem trzymać gębę na kłódkę! Mieliśmy nadzieję, że ludzie nie będą widzieli, że to będzie miało miejsce w taki sposób. Ludzie pytali mnie czy finał będzie cliffhangerem. Dla mnie, tak nie jest naprawdę. Cliffhangerem byłoby: "Co zamierza zrobić?" Ale on to zrobił. Więc cliffhangerem, jeśli chcesz tak to nazwać, jest: "O czym będzie kolejny sezon?" I tak, zamierza być w Sidwell w dającej się przewidzieć przyszłości.

Czy planowałeś, że sprawa Hessington powróci w ten sposób?

Nie. Pod koniec roku, zawsze jesteśmy trzymani na muszce i po prostu staramy się zrobić sześć naprawdę dobrych odcinków. Scenarzyści pojawili się z tym świetnym pomysłem pod koniec roku, a mi się do spodobało. To był świetny sposób, aby do tego powrócić i to też miało sens, aby ruszyć z tym dalej.

Czy było inne zakończenie, które nakręciłeś, ale go nie wykorzystałeś?

Co zamierzaliśmy zrobić w ostatnim odcinku to mieć to w tym samym czasie, kiedy James Quelling (Damon Gupton) pojawiłby się z bronią. To było alternatywne zakończenie. Najpierw zamierzaliśmy zrobić to, potem pojawiliśmy się z Mikiem przyjmującym pracę, a potem zamierzaliśmy zrobić te dwie rzeczy, gdzie Quelling pojawia się z bronią. Zamierzaliśmy zająć się Quellingiem w tym odcinku, ale po prostu nie mieliśmy emocjonalnej przestrzeni dla tego. Do czasu jak wydostaliśmy się z tej całej sprawy z prokuratorem, to było jak: "Nie możemy poradzić sobie z tym gościem z bronią". Rozważaliśmy zakończenie z nim po prostu pojawiającym się z bronią i nie strzelającym, ale jeśli byśmy tak zrobili, to zmusiłoby nas do rozpoczęcia kolejnego sezonu od tego miejsca. Ale nie chcieliśmy od razu wracać do tego. Chcieliśmy skoczyć nieco w czasie o kilka miesięcy i zobaczyć życie tych ludzi po tym jak Mike odszedł.

Czy sprawa Quellinga zniknęła na dobre?

Prawdopodobnie zniknęła na dobre. Podobał mi się jako postać i chciałem zobaczyć go jeszcze raz, ale nie w taki sposób.

Czy myślisz, że Harvey podejrzewał, że Mike ostatecznie przyjmie tę pracę czy myślał, że sprawy pomogą znów powrócić do statusu quo? Wiedział, że to nie może trwać wiecznie.

Myślę, że to ciekawe. Nie sądzę, że widział, że to nadchodzi. Po drugie Mike to powiedział, mówił: "Musimy po prostu odejść". Ale rozumiał, że to prowadzi do tego. Te ostatnie sześć odcinków było badaniem tego czy podjęli właściwą decyzję pozwalając Mike'owi być w firmie. Mike dochodzi do wniosku, że może to była właściwa decyzja, ale nadszedł czas, aby to zakończyć/

Harvey przyznał się Jessice, że przemienili się w Darby'ego.

Tak, żył w zaprzeczeniu przez chwilę, ale ostatecznie zdał sobie z tego sprawę. Wszystkie z tych rzeczy - mogły się nie wydarzyć, ponieważ zatrudnił Mike'a, ale miały miejsce po tym jak go zatrudnił. To co Mike powiedział mu później w celi zbiorowej. Oryginalnie zamierzaliśmy mieć tę ostatnią scenę między nimi na dachu. Miało być bardzo zimno, a aktorzy nie chcieli tego zrobić. Potem pomyśleliśmy o mieszkaniu Harveya, ale dlaczego Mike miałby się tam pojawić? Potem pomyśleliśmy, czekaj chwilkę. Biurowy boks! To dom Mike'a w tej firmie. To było o wiele lepsze miejsce na tę rozmowę.

Zawsze wiedzieliśmy, że Harvey jest zarozumiały i arogancki, ale powiedział Scottie, że ją kocha i pozwolił jej odejść, co było miłym momentem. Powiedział Mike'owi, aby przypiął wszystko do niego i potem uświadomił sobie, że musi pozwolić mu odejść. Czy ustawiłeś to tak, aby pokazać te jego warstwy?

Prawda. Nie wiedzieliśmy czy ustawiliśmy to tak, aby to zrobić. Co staraliśmy się zrobić to być autentycznymi odnośnie tego kim myślimy, że te postacie są w tym momencie. Myślę, że on się rozwija i ta sytuacja do podkreśliła. To, że pozwala Mike'owi odejść jest jego rozwodem. Również będąc w sytuacji, w której się znajdowali, to wydawało się nieco szalone dla niego, aby nie pozwolić Mike'owi odejść. Sprawa ze Scottie, ufa jej i pozwala jej odejść w tym samym czasie. Ufa Louisowi w samochodzie, ale również jak to Harvey, zleca Louisowi to co ma zrobić. Czuję się jakby to było dobre połączenie starego i nowego Harveya.

Czy Scottie zamierza komuś powiedzieć?

Nie wiem jeszcze, ponieważ nie dostaliśmy się tak daleko w czwartym sezonie. Wiem, że naraził ich na ujawnienie, ale to nie było naszym zamiarem, aby to obróciło się przeciwko niemu, nie, że tak się nie stanie. Wierzę, że jest godna zaufania jeśli chodzi o tę informację.

Uwielbiam to, że Scottie wie, a Louis nadal nie.

Tak! [Śmiech] Biedny Louis! Nie będziemy mieli go jak sprawdza Mike'a ponownie, póki co. I Mike'a nie będzie w firmie, więc to nie będzie tak powszechne w kolejnym sezonie.

Rachel oskarżyła Mike'a o to, że stawia Harveya ponad nią, kiedy zmienił swoje zdanie i postanowił zostać. Czy to było czynnikiem przez który postanowił przyjąć tę pracę - aby udowodnić jej, że tak nie jest? To jest jasne, że zdaje sobie sprawę, że im dłużej to trwa, tym gorsze do będzie dla każdego, jeśli prawda wyjdzie na jaw.

Cż, po pierwsze, nie sądzę, że to było o wybieraniu Haveya zamiast Rachel, kiedy chciał zostać. Czasami, kiedy jesteś w związku, twój partner może rozumować w taki sposób. Ale przyjęcie pracy po raz kolejny, myślę, że to coś więcej: "Mogę mieć życie. Niebezpieczeństwo zawsze wpływa na moje życie z Rachel tutaj". To było bardziej patrzenie na całość tego jakby jego życie wyglądało jakby postąpił w ten sposób i jak by to wpłynęło na tych, których kocha. I w kolejnym sezonie Rachel będzie w szkole prawniczej, więc oboje będą wkraczać w te nowe zawodowe światy.

To oczywiście wielka zmiana gry. Prawie resetujesz serial w pewnym sensie. Stawki zawsze były: "Kto pozna jego sekret?" Jakie są teraz jego stawki?

To ciekawe, ponieważ nie kształtuje tego w oparciu o stawki, ale w oparciu o dynamikę. I tak, stawki się zmieniły. Mike jest teraz klientem firmy. Mike jest nadal bardzo mocno w naszym świecie i nadal oczywiście ma relację z Rachel. Ale jego dynamika z Harveyem się nieco zmieniła. Nie pracuje już dla Harveya i jak żartowaliśmy, technicznie, Harvey pracuje dla niego. To zmienia dynamikę na całej planszy. Mike i Harvey nie są już dłużej w tej samej zawodowej relacji. Mam starszego brata. Poszedł na studia i wrócił na lato, a chciałem mu udowodnić, że dorosłem i jestem mu równy. Nawet z Mikiem, który nie jest już dłużej pod kciukiem Harveya w zawodowy sposób, ta dynamika starszego brata nadal tam będzie, ponieważ kształtowała się przez lata ich relacji. Mike stara się uciec od tego. Harvey nie widzi tego jako pracę dla Mike'a.

Masz D.B. Woodside'a i Brendana Hinesa w serialu. Czy to będzie historia długa na sezon, której będą częścią?

Na początku, Harvey i Mike będą mieć konflikt przez coś nad czym pracują, co nada barwę większej części początku czwartego sezonu. Nie skończyliśmy jeszcze planowania sezonu, więc nie wiem jak długo to będzie trwać, ale to dość długa historia. D.B. Woodside jest jedną rzeczą, która ma miejsce, a Brendan Hines jest kolejną, a w pewnym momencie mogą współgrać ze sobą, a przejdziemy obok tego.

Czy zdecydowałeś jak zakończyć sezon?

Jeśli minąłby kolejny miesiąc, miałbym prawdopodobnie lepszą odpowiedź dla ciebie. Ale ważny konflikt, który występuje między Mikiem i Harveyem będzie budowany w kierunku wielkiego rozwiązania. Mogą rozwiązać ich różnice i wydostać się z tej złej sytuacji, w której się znaleźli.

Co myślisz o finale "W garniturach"?